Recherche – 91��Ƭ��

Open Lab — Journée de la Recherche 2026

Lucie Van Hoecke — Mon, 13 Apr 2026 13:14:10 +0000

L’événement se tiendra dans l’écrin patrimonial du Palais Rameau, au cœur de Lille. Le thème de la table ronde cette année est résolument ancré dans les enjeux contemporains : « Les intelligences au service de l’identification, de la prédiction et de la gestion des risques émergents ».

Dans un monde traversé par des mutations rapides — technologiques, sanitaires, environnementales, sociales — la capacité à comprendre, anticiper et accompagner les risques devient un défi majeur. Intelligence artificielle, intelligence collective, intelligence médicale, intelligence territoriale ou encore intelligence sociale : toutes ces formes d’intelligence seront mises en lumière pour explorer comment elles peuvent contribuer à mieux détecter les signaux faibles, modéliser l’incertitude, éclairer la décision et renforcer la résilience de nos sociétés.

Au croisement des sciences de l’ingénieur, des sciences médicales et des sciences humaines et sociales, cette journée se veut un véritable laboratoire d’idées à ciel ouvert. Chercheurs, entreprises, étudiants et alumni, usagers, partenaires institutionnels, acteurs associatifs, passionnés et simples curieux s’y retrouveront pour découvrir la richesse et la diversité des travaux de recherche menés au sein des établissements de la Catho, dont 91��Ƭ��.

Table ronde, démonstrations, posters scientifiques, temps d’échanges informels et rencontres inspirantes rythmeront la journée.

L’Open Lab a pour ambition de décloisonner les savoirs, de favoriser les passerelles entre disciplines et de créer des opportunités de collaboration concrètes entre recherche et société.

Parce que les grands défis ne se relèvent jamais seuls, cette cinquième édition invitera chacun à prendre part à la réflexion collective. Chercher, c’est comprendre. Partager, c’est avancer. Imaginer ensemble, c’est déjà construire.

Venez explorer, questionner, débattre et co-créer les solutions de demain pour bâtir un avenir plus durable, plus éclairé et plus harmonieux.

Programme de la journée

09H00 – 09H05 : Mots d’introduction
09H05 – 10H05 : Table ronde
10H05 – 12H30 : Ouverture des stands
12H30 – 14H00 : Déjeuner et clôture de l’événement

Nouvelle parution ! Activating European Citizens’ Trust in Times of Crisis and Polarization

Lucie Van Hoecke — Tue, 31 Mar 2026 12:40:42 +0000

Démocratie, confiance politique et légitimité

Ce livre en libre accès, fruit du projet ActEU financé par la Commission européenne dans le cadre du programme Horizon Europe, explique pourquoi les démocraties représentatives ont besoin de confiance politique et de légitimité : la confiance politique est un élément crucial mais sous-estimé dans les démocraties représentatives en Europe. Une relation de confiance entre les citoyens et les institutions de l’État assure le bon fonctionnement des systèmes démocratiques, réduit les coûts de transaction et facilite la justification des décisions politiques. Sans l’engagement d’une masse critique, les gouvernements démocratiques ne peuvent pas acquérir de légitimité auprès de la population.

Alors qu’une relation de confiance stable entre les citoyens et l’État, notamment par le biais des partis politiques, est une condition préalable aux démocraties représentatives en temps normal, elle devient encore plus importante en période de changement démocratique significatif et de turbulences, c’est-à-dire lorsque les démocraties sont en mutation.

En conséquence, les contributions réunies ici examinent la confiance politique et la légitimité en Europe à l’aide d’un nouveau cadre conceptuel — le triangle conceptuel ActEU — qui s’appuie sur les attitudes politiques des citoyens, leur participation politique et la représentation de leurs préférences politiques afin de cartographier et d’évaluer le déclin de la confiance politique et de la légitimité en Europe.

Un chapitre dédié à la confiance envers la démocratie française

Max-Valentin Robert et Felix Von Nostitz (91��Ƭ��, Université Catholique de Lille) ont tout deux contribué à l’ouvrage en proposant un article intitulé France: Attitudinal, Behavioural and Representational Trust and Legitimacy in the French Multi-Level Democracy.

Ce chapitre propose un aperçu de l’opinion publique française dans le contexte politique turbulent du printemps 2024. Il se concentre sur les niveaux de confiance envers les différents acteurs et institutions politiques qui structurent la démocratie multiniveau en France, et la manière dont cette confiance est liée aux attitudes du public sur des questions clivantes dans les sociétés européennes contemporaines, telles que l’immigration, le changement climatique et l’égalité des genres.

Colloque : « Justice en action : Repenser la transition énergétique depuis les marges »

Lucie Van Hoecke — Tue, 24 Mar 2026 09:54:19 +0000

Ce workshop vise à poser les bases d’une clinique de la justice climatique et énergétique au sein de l’Université Catholique de Lille. Inspirée du service learning, cette initiative ambitionne de mettre en commun des savoirs interdisciplinaires et inter-professionnels, en impliquant activement les étudiants dans des actions concrètes auprès de populations marginalisées ou à risque face à la transition énergétique.

Le workshop servira de laboratoire de réflexion collective, réunissant chercheurs, praticiens, décideurs publics et acteurs de terrain pour identifier les besoins, modèles existants et leviers de financement d’une telle structure.

L’objectif : construire une transition énergétique réellement juste, où le droit et la justice deviennent des outils d’inclusion, d’innovation sociale et de transformation durable.

Ce colloque s’inscrit dans la continuité d’un workshop interdisciplinaire et intersectoriel organisé au Wits Institute for social and economic research, University of the Witwatersrand, en février 2026 dans le cadre d’un projet pilote de réseau, « Redistribution de la valeur dans les chaînes de valeur minières africaines : un programme de recherche et d’action », financé par la Fondation Maison des Sciences de l’Homme (FMSH).

Programme

Dates et horaires :

Jeudi 9 avril 2026, de 9h à 20h (ouvert à la communauté universitaire et au grand public)
Vendredi 10 avril 2026, de 9h à 12h (atelier fermé — sur invitation)

Contact

Sara Dezalay, Professeure à 91��Ƭ�� – Université catholique de Lille
sara.dezalay@univ-catholille.fr

© Crédit photo : Ors I, Sarah Ritter, 2022

Le Prix Susan Strange 2025 : célébrer l’excellence académique en sciences politiques

Lucie Van Hoecke — Mon, 09 Mar 2026 16:02:37 +0000

91��Ƭ�� et son laboratoire de recherche, 91��Ƭ��-Lab, sont heureux de féliciter les lauréates du Prix Susan Strange 2025, qui récompense l’excellence académique dans le domaine des sciences politiques. Ce prix, qui porte le nom de la célèbre politologue britannique Susan Strange, met à l’honneur les travaux de recherche réalisés par les étudiants d’91��Ƭ��, tant au niveau de la Licence que du Master.

Une compétition d’excellence

Destiné à récompenser le meilleur mémoire de Master et le meilleur dossier de recherche de Licence 3, le Prix Susan Strange valorise des travaux d’exception réalisés au cours de l’année universitaire 2024-2025. Pour être éligibles, les candidats devaient avoir obtenu des notes d’excellence, soit au moins 15/20 pour les mémoires de Master et 17/20 pour les dossiers de Licence.

Après une présélection rigoureuse, les étudiants souhaitant concourir ont soumis une présentation de leur travail à un jury composé de personnalités de l’enseignement et de la recherche à 91��Ƭ��, qui s’est ensuite réuni afin d’évaluer les travaux et de désigner les lauréates.

Toutes nos félicitations aux lauréates du Prix Susan Strange 2025

À l’issue de cette évaluation, le jury a décerné le Prix Susan Strange 2025 à un mémoire de Master et à un dossier de recherche de Licence. Les travaux récompensés se distinguent par leur qualité, leur originalité et leur rigueur académique. L’engagement des étudiantes, leur passion pour la recherche et leur capacité à analyser des problématiques complexes ont fait de leurs travaux une contribution remarquable au champ des sciences politiques.

Meilleur mémoire de Master

Nozomi Miwa, Master Digital Politics and Governance, pour son mémoire intitulé « »

Meilleur dossier de recherche de Licence

Marème Bakaga, Licence européenne de science politique, pour son dossier de recherche intitulé « »

Le Prix Susan Strange, un engagement pour l’avenir

Ces étudiantes se sont distinguées par leur excellence académique, leur rigueur méthodologique et l’originalité de leurs travaux. Doté d’un montant de 1000 € pour chaque lauréate, le Prix Susan Strange met en lumière leur contribution significative aux sciences politiques et aux relations internationales.

Nous félicitons chaleureusement les lauréates pour leurs réalisations exceptionnelles et leur engagement envers la recherche. Leur travail illustre la qualité de la formation à 91��Ƭ�� et la richesse des débats académiques qui animent notre institution. Nous leur souhaitons une carrière brillante et sommes convaincus que leurs parcours inspireront les générations futures d’étudiants.

Rendez-vous en 2026 pour une nouvelle édition du Prix Susan Strange !

Justice, climat et extraction : un workshop international coorganisé par 91��Ƭ�� en Afrique du Sud

Lucie Van Hoecke — Fri, 20 Feb 2026 14:30:28 +0000

Les 26 et 27 février 2026 se déroulera un workshop intitulé « Justice, Climate and Extraction: Rethinking Global Justice from the African South », coorganisé par Sara Dezalay, professeure en relations internationales et en droit international à 91��Ƭ��, Université Catholique de Lille, et Jonathan Klaaren, professeur au Wits Institute for Social and Economic Research (WiSER – University of the Witwatersrand).

L’événement, organisé avec le soutien de la Fondation Maison des Sciences de l’Homme (FMSH), réunira des chercheurs, des professionnels et des représentants de la société civile venus d’Afrique et du monde entier afin d’explorer de nouvelles approches de la justice, du droit et de l’extraction dans un contexte de transition post-carbone. L’objectif est de favoriser le dialogue et la réciprocité, ainsi que de coproduire des connaissances entre les régions et les disciplines, en mettant l’accent sur l’élaboration de cadres équitables pour le développement durable.

Programme

Dans la continuité de cette dynamique, 91��Ƭ�� accueillera les 9 et 10 avril prochains un workshop s’inscrivant dans la même lignée, consacré aux enjeux de la justice et de l’extractivisme.

[Reporté] Séminaire général : « The State as Family: How Family Structure Shapes Ideology »

Lucie Van Hoecke — Tue, 17 Feb 2026 08:47:11 +0000

Le séminaire sera reporté à l’année universitaire 2026-2027.

« Géoéconomie du lithium: Équilibre de la dépendance de la filière lithium française »

Lucie Van Hoecke — Tue, 17 Feb 2026 08:40:16 +0000

Conférence de clôture de doctorat — Lucas MIAILHES — 91��Ƭ��, Université Catholique de Lille

Séminaire général : « Political Theory of Work – Political Organization of Work in Idealist, Utopian and Market Rational Traditions»

Lucie Van Hoecke — Tue, 17 Feb 2026 08:30:57 +0000

In this paper I examine the question of the political organization of work through classics of idealist, utopian and market rational thought traditions. I begin with the analysis of the concept of work in the classic of idealist tradition, that is, Plato’s Republic. Plato’s argumentation concerning the political organization of work is based on the dichotomy between work and reason. The division between thinkers and physical labourers is fundamental, socially unequal and tension producing dichotomy, which calls for political resolution. I analyse how Plato aims to resolve this crucial problem. Secondly, I turn first classical utopian text, Thomas More’s Utopia. With More I am also interested on how he attempts to resolve the contradiction between workers and intellectuals. I argue that at the core of both classical works lies the question of a rational reorganization of labour, which is expected to solve the social injustices and problems arising from an improper distribution of work. After analysing these two canonical texts I move on to examine the intellectual framework that challenged them during the 17th century: the fundamentally anti utopian tradition of liberal political economy, committed to private property, market society, and the rationality of market processes. Following primarily the line of argument presented in John Locke’s Two Treatises of Government, I outline the fundamental principles of the market process, rationality, and division of labour that classical political economy assumed to constitute the natural organization of society. In the conclusion I ask what these three analyses can inform about the role of work in classical political theory, and how these aspects could be investigated within contemporary political theory.

Mikko JAKONEN est Professeur de Politique Sociale et Publique à la University of Eastern Finland, Finlande.

Journée d’étude : « Inutiles et parasites »

Lucie Van Hoecke — Mon, 16 Feb 2026 16:49:03 +0000

La pensée politique contemporaine est traversée par une série de figures repoussoires – le parasite, l’inutile, l’oisif, le profiteur – qui structurent en creux les normes de l’utilité sociale et de la légitimité politique. Loin d’être de simples éléments de langage politicien, ces figures jouent un rôle central dans la définition de l’appartenance politique, de la citoyenneté et des critères justifiant les politiques d’aides sociales. Elles participent d’une grammaire politique durable dans laquelle les droits, la solidarité et la reconnaissance sont conditionnés à des normes implicites ou explicites de mérite, de productivité ou de performance.

Programme et intervenants

Ce colloque propose d’analyser la construction historique, philosophique, sociologique, et juridique de ces figures de « parasites » et d’ « inutiles », depuis leur élaboration dans les doctrines libérales et économiques jusqu’à leurs usages contemporains dans les politiques publiques et la gestion des biens communs. A travers l’étude de ces figures, c’est la norme qui lie utilité publique et productivité et qui marginalise ceux qui ne peuvent faire la démonstration de leur efficience que l’on interrogera lors de ce colloque. Une attention particulière sera portée aux dispositifs contemporains de conditionnalité, d’incitation et de contrôle dans les politiques sociales, où le soupçon d’abus invite à toujours plus de discipline envers les prétendus « inutiles » et « parasites ».

En contrepoint, le colloque entend également explorer les contre-discours qui remettent en cause la centralité de l’utilité productive et proposent des formes de solidarité alternatives fondées par exemple sur l’inconditionnalité, le care ou la décroissance. En croisant les apports de la philosophie politique, de l’économie, du droit, de la sociologie et de l’histoire, cette journée d’étude vise à interroger les effets normatifs sous-tendus par les figures du « parasite » et de l’ »inutile » et à ouvrir des perspectives alternatives pour penser la justice sociale au-delà du paradigme productiviste.

Présentation d’ouvrage « French Democracy in Distress. Challenges and Opportunities in French Politics », Springer 2025

Lucie Van Hoecke — Mon, 16 Feb 2026 16:34:40 +0000

Authoritarian populism is challenging contemporary democracies, raising concerns about their resilience. Using France as a magnifying lens, the authors show that while the gap between political elites and ordinary citizens is widening, the French remain strongly committed to democratic values, calling for greater participation and responsiveness of institutions. French democracy is on a razor’s edge, with mounting citizen frustrations and awaited reforms.

Intervenants :

Max-Valentin ROBERT, Audencia, France
Felix VON NOSTITZ, 91��Ƭ��, Université catholique de Lille